Постановление суда № 72869323, 20.03.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
20.03.2018
Номер дела
537/1063/18
Номер документа
72869323
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 537/1063/18

Провадження №2/537/502/2018

У х в а л а

"20" березня 2018 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфорест Груп» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ «Укрфорест Груп» на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 520 грн. за місяць, а саме за три місяці – жовтень, листопад та грудень 2017 року, всього в сумі 15 600 грн., та за затримку у виплаті заробітку за два місяці – січень та лютий 2018 року, в сумі 10 400 грн.; стягнути моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. (31 000 грн.); стягнути на його користь витрати, пов’язані зі зверненням до адвоката, в розмірі 350 грн.

Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив наступне.

Частиною 4 статті 177 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позову та доданих до нього документів, позивач судовий збір при поданні позову до суду не сплатив, посилаючись на положення статті 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_2, крім вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації затримки розрахунку при звільненні, позовна заява містить іншу вимогу майнового характеру, а саме про стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. 00 коп. (31 000 грн. 00 коп.), за подання якої справляється судовий збір.

Положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення на його користь моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. 00 коп. (31 000 грн. 00 коп.)

Окрім того, суддя також вважає за необхідне зазначити щодо незрозумілості та наявності фактичних помилок в резолютивній частині позовної заяви в частині сум у вигляді заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, які підлягають стягненню з відповідача, ТОВ «Укрфорест Груп», на користь ОСОБА_2

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільно-процесуального кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме сплати/надати до суду докази на підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди) в передбаченому чинним законодавством розмірі, виходячи із ціни позову на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у місті Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019; привести резолютивну частину позовної заяви у відповідність цивільно-процесуальному законодавству, що регламентує зміст позовної заяви, а саме конкретизувати її зміст в частині зазначення сум у вигляді заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Одночасно роз’яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільно-процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфорест Груп» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72869323 ?

Документ № 72869323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72869323 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72869323 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72869323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72869323, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 72869323, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 20.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 72869323 относится к делу № 537/1063/18

то решение относится к делу № 537/1063/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72869319
Следующий документ : 72869324