Постановление суда № 72868211, 19.03.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/3253/17

провадження № 1-р/415/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю:секретаря ОСОБА_1

прокурора Ком Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області заяву про уточнення строку зарахування попереднього ув’язнення у відношенні ОСОБА_2, засудженого за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08.09.2017 року, за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08.09.2017 року ОСОБА_2, визнано винним за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислюється з 08 вересня 2017 року.

При виготовленні тексту вироку судом було допущено технічну описку:

- в мотивувальній та резолютивній частинах зазначено: «відповідно до ст. 72 КК України, в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_2 за даним вироком покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув’язнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження, із розрахунку день позбавлення волі за два дні попереднього ув’язнення, з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою – з 23 травня 2017 року до 20 червня 2017 року включно…», тоді як необхідно було зазначити: «відповідно до ст. 72 КК України, в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_2 за даним вироком покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув’язнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою – з 23 травня 2017 року до 20 червня 2017 року…».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Прокурор не заперечував проти виправлення вищезазначеної описки.

У судове засідання інші учасники розгляду справи не з’явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, про причини неявки, суд не повідомили.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо вирішення питання про виправлення описки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у мотивувальній та у резолютивній частинах вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 08.09.2017 року.

Керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену з технічних причин описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 08.09.2017 року, а саме: у абзаці «відповідно до ст. 72 КК України, в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_2 за даним вироком покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув’язнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні попереднього ув’язнення, з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою – з 23 травня 2017 року до 20 червня 2017 року включно…», виправити описку, зазначивши – «відповідно до ст. 72 КК України, в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_2 за даним вироком покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув’язнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою – з 23 травня 2017 року до 20 червня 2017 року включно…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Старікова