
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 662/1192/17 Головуючий у 1-й інстанції: Решетов В.В.
Номер провадження: 11-кп/791/378/18 Доповідач: Коломієць Н.О.
Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,
ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 березня 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області Коломієць Н.О., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Генічеської місцевої прокуратури Боровик О.О. на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09.02.2018 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
13.03.2018 року прокурор подав на вказаний вирок апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок ухвалено у відкритому судовому засіданні 09.02.2018 року та проголошено в присутності прокурора.
Останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаного вироку є 12.03.2018 року.
Таким чином, апеляційна скарга подана прокурором після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Питання про поновлення цього строку прокурором не порушується.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора Генічеської місцевої прокуратури Боровик О.О. на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09.02.2018 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185,, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України повернути апелянту в зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим - в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області підпис Н.О.Коломієць
З оригіналом згідно.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Н.О.Коломієць
Судебное решение № 72863102, Апеляційний суд Херсонської області было принято 21.03.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 662/1192/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: