Постановление суда № 72856979, 05.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
05.03.2018
Номер дела
487/3432/17
Номер документа
72856979
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 487/3432/17

Провадження № 2-зз/487/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Павлової Ж.П.,

за участю секретаря Ігнатьєва А.О.,

розглянувши заяву Головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Миколаївській області Носової О.Г. про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальності «Українська експертна група» про визнання не дійсним та скасування результатів незалежної оцінки майна,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.07.2017 року, були вжитті заходи забезпечення позову, шляхом, зупинення передачі майна на реалізацію та зупинення вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні ВП № 49422394,з примусового виконання виконавчого листа №2/487/222/13, виданого 10.09.2013 року Заводським районним судом м.Миколаєва, яке знаходиться у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до розгляду по суті позовної заяви по справі 487/3432/17 (провадження 2/487/1889/17) за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальності «Українська експертна група» про визнання не дійсним та скасування результатів незалежної оцінки майна.

27.02.2018 року головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Миколаївській області Носова О.Г. звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного заходу забезпечення позову, вжитих Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.07.2017 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В Заводському районному суді м. Миколаєва на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальності «Українська експертна група» про визнання не дійсним та скасування результатів незалежної оцінки майна.

Відповідно ухвали суду від 19.01.2018 року позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальності «Українська експертна група» про визнання не дійсним та скасування результатів незалежної оцінки майна, залишена без розгляду.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Крім вищезазначеного, п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006 р. передбачає, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає, що відпала необхідність у забезпеченні позову, а тому заява головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Миколаївській області Носової О.Г. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Миколаївській області Носової О.Г. про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зупинення передачі майна на реалізацію та зупинення вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні ВП № 49422394,з примусового виконання виконавчого листа №2/487/222/13, виданого 10.09.2013 року Заводським районним судом м.Миколаєва, яке знаходиться у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до розгляду по суті позовної заяви по справі 487/3432/17 (провадження 2/487/1889/17) за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальності «Українська експертна група» про визнання не дійсним та скасування результатів незалежної оцінки майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скарги.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 72856979 ?

Документ № 72856979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72856979 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72856979 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72856979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72856979, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 72856979, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 05.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 72856979 относится к делу № 487/3432/17

то решение относится к делу № 487/3432/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72856975
Следующий документ : 72856983