Постановление суда № 72852149, 20.03.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/280/18

за позовом Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімейна клініка "ПМС", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 200909,76 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейна клініка "ПМС" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на користь заборгованість за теплову енергію в сумі 153768,46 грн., суму збитків від інфляції - 38480,31 грн., 3% річних - 8660,99 грн. та судовий збір в сумі 3013,65 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- поштова квитанція, опис;

- платіжне доручення про сплату судового збору;

- копію договору № 3979 та дислокація об'єктів (таблиця 1, 2);

- копії додаткових угод від 17.11.2015р. та від 01.11.2016р.;

- порядок нарахування заборгованості;

- розрахунок заборгованості;

- копії рахунків;

- копію претензії;

- докази вручення претензії;

- копії актів про підключення та виключення опалення до об'єкту теплоспоживання;

- копію постанови НКРЕ про тарифи;

- копію свідоцтва та статуту позивача (1 -2 арк.);

- Безкоштовний витяг з ЄДРПОУ відповідача;

- копію свідоцтва відповідача про державну реєстрацію юридичної особи;

- копію довіреності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, 06.03.18р. електронною поштою на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи (арк.с. 44-45), в якому просить суд відкласти розгляд справи для укладення мирової угоди.

06.03.2018 р. представник Позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Представник Позивача 20.03.2018 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду у зв'язку з погодними умовами.

20.03.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений належним чином, надіслав клопотання про розстрочку виконання судового рішення, в якому просить суд:

- розглянути справу № 904/280/18 без участі Відповідача;

- долучити до матеріалів справи № 904/280/18 контррозрахунок позовних вимог за спожиту теплову енергію та застосувати його при ухваленні судового рішення;

- розстрочити виконання судового рішення по справі № 904/280/18 на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою боргу рівними частками за наступним графіком:

1) до 01.04.2018 року - 15 850,51 гривень;

2) до 01.05.2018 року - 15 850,51 гривень;

3) до 01.06.2018 року - 15 850,51 гривень;

4) до 01.07.2018 року - 15 850,51 гривень;

5) до 01.08.2018 року - 15 850,51 гривень;

6) до 01.09.2018 року - 15 850,51 гривень;

7) до 01.10.2018 року - 15 850,51 гривень;

8) до 01,11.2018 року - 15 850,51 гривень;

9) до 01.12.2018 року - 15 850,51 гривень;

10) до 01.01.2019 року - 15850,51 гривень;

11) до 01.02.2019 року - 15 850,51 гривень;

12) до 01.03.2019 року - 15 850,51 гривень.

До клопотання про розстрочку виконання судового рішення Відповідач додав:

- копію довіреності представника;

- контррозрахунок позовних вимог по справі № 904/280/18;

- доказ направлення контррозрахунку позовних вимог по справі № 904/280/18 Позивачу.

За вказаних обставин, у зв'язку з неявкою сторін та заявленими ними клопотаннями, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для виконання завдань підготовчого провадження за власною ініціативою, а підготовче засідання відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.05.2018.

Підготовче судове засідання відкласти на 17.04.2018 о 11 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань статтям 169, 170 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1