Постановление суда № 72849080, 10.08.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14434/17

провадження № 2/753/6301/17

У Х В А Л А

"10" серпня 2017 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро зовнішньоекономічної діяльності Корпорації «Укрреставрація» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче підприємство «Україна-Реставрація», товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло сервіс комфорт», ОСОБА_4, Управління державної реєстрації головного територіального управління про виділ часток в натурі зі спільного часткового майна та визнання права власності на них,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро зовнішньоекономічної діяльності Корпорації «Укрреставрація» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче підприємство «Україна-Реставрація», товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло сервіс комфорт», ОСОБА_4, Управління державної реєстрації головного територіального управління про виділ часток в натурі зі спільного часткового майна та визнання права власності на них.

Вивчивши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, оскільки заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру.

За приписом п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Згідно положень статтей 4, 6 Закону України «Про судовий збір» позовна заява майнового характеру, подана юридичною особою, оплачується судовим збором за ставкою 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а кожна з вимог немайнового характеру - за ставкою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відсутність ціни позову щодо вимог майнового характеру перешкоджає суду перевірити повноту сплати судового збору, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро зовнішньоекономічної діяльності Корпорації «Укрреставрація» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче підприємство «Україна-Реставрація», товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло сервіс комфорт», ОСОБА_4, Управління державної реєстрації головного територіального управління про виділ часток в натурі зі спільного часткового майна та визнання права власності на них залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Бюро зовнішньоекономічної діяльності Корпорації «Укрреставрація» строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Суддя: