
Справа № 643/15409/17
Номер провадження 2/643/1960/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1П і ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом.
Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, отже провадження у справі має бути відкрито.
Справа буде розглядатись за правилами позовного провадження.
Крім позовної заяви, інших заяв та клопотань від позивача не надійшло.
Підстави для вирішення питання про залучення третіх осіб відсутні.
Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду за правилами позовного провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (61118, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані та тією ж адресою, фактично мешкають по вул. Молодіжній, 43 в с. Богодарівка Шевченківського району Харківської області, інд. 63640, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.
Призначити підготовче судове засідання на 10:00 годину 07.03.2018.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов у строк, що не перевищує 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, проте не пізніше дати підготовчого судового засідання.
Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя А.Ю. Скотар
Судебное решение № 72846952, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 26.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 643/15409/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: