Решение № 7283250, 06.10.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№2-4151/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соларєвої Т.О.

при секретарі Волкової Л.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

26.08.2008 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів у справі про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якій зазначає, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами газопостачання і мають заборгованість по оплаті за надані послуги з газопостачання у розмірі 624, 71 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилався на ті ж самі обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 В, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч.1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Правилами надання населенню послуг по газопостачанню передбачено, що споживач послуг по газопостачанню має право на безперервне одержання газу з відповідними якісними показниками в порядку, передбаченому договором, і зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання(п.29 Правил).

Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк(пп.17 Правил)

Відповідачі у справі є членами сім'ї і проживають в квартирі, розташованій за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Громова, 16-46, яка належить їм по праву спільної приватної власності, що визнано відповідачами при проведенні попереднього розгляду справи та підтверджується копією особового рахунку та довідкою ТОВ«Донрембуд-4» про склад сім*ї(а.с. 7, 8).

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації надає відповідачам послуги з газопостачання, а відповідачі зобов"язані щомісячно вносити оплату за надані послуги, однак не роблять цього, внаслідок чого за період з 01.06.2003 по 01.08.2008 утворилася заборгованість у сумі 624, 71 грн., що

підтверджується довідкою про нарахування та оплату, яка перевірена судом та визнана правильною (а.с. 9, 10, 11) та визнано відповідачами в попередньому судовому засіданні.

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в примусовому порядку, солідарно.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., понесені ним при подачі позовної заяви до суду, в рівних частках, тобто по (30:3=) 10 грн. з кожного (а.с. 2), та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. в рівних частках, тобто по (51:3=)17 грн. з кожного, оскільки рішенням Костянтинівської міської ради від 24.01.2008 за № 5/25-515 позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з населення за послуги газопостачання до Костянтинівського міськрайонного суду (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України, Правил надання населенню послуг по газопостачанню; керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» » (р/р 260303018616 В Костянтинівському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадбанк України», МФО 394114, ОКПО 20316946) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.06.2003 до 01.08.2008 у розмірі 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» » (р/р 26009266705714 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 20316946) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 (десять) грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) грн. з кожного, які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 31412537700058 в банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо вона подана, але апеляційна скарга не була подана у 20 -денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.