Постановление суда № 72819790, 19.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

УХВАЛА

Справа № 753/18670/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/932/2018

19 березня 2018 року Апеляційний суд м.Києва в складі колегії суддів:

Головуючого судді - Музичко С.Г.

Суддів - Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року (суддя Кириченко Н.О.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини шляхом встановлення порядку зустрічей з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року залишено без змін.

Проте, у вступній та резолютивній частині постанові Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року замість «ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року» невірно зазначено «ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, вважає, що описка підлягає виправленню у вказаному процесуальному документі.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в постанові Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року, зазначивши замість невірно зазначеного «ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року» зазначити «ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Головуючий

Судді