
Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1115/17
У Х В А Л А
16.03.2018 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря Кондратюк О.А., прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1,представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові подання Красилівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановив:
вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.10.2017 у справі №677/1115/17 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, що становить 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 13.11.2017, однак по сьогоднішній день штраф не сплачено, платіжний документ до суду засудженим не представлено, призначене судом покарання не виконано. В зв»язку з чим уповноважений орган з питанб пробації звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3.
В судове засідання ОСОБА_3 подав квитанцію про сплату ним призначеного штрафу згідно вироку суду від 13.10.2017 року.
Заслухавши думку інспектора з питань пробації, який відмовився від заявленого подання, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає не задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.10.2017 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, що становить 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
В судове засідвня засуджений подав квитанцію № 57 від 14 березня 2018 року, яка підтверджує сплату ним призначеного розміру штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов»язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред»явлення документа про сплату штрафу. Оскільки штраф сплачено підстав для задоволення подання не має.
Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Керуючись ст.53 КК України, ст.539 КПК України, ст..26 КВК України, суд
ухвалив:
подання уповноваженого органу з питань пробації про заміну несплаченого штрафу засудженим ОСОБА_3 на громадські роботи залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 72818090, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 16.03.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 677/1115/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: