Постановление суда № 72814413, 19.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1472/17

Провадження № 2-во/487/16/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши заяву прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2018 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу.

Особи, які беруть участь у справі до судового засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно належним чином. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові даного питання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.12.2017 року у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу позовні вимоги задоволено.

14 лютого 2018 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в якій просить змінити платіжні реквізити Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області для перерахунку стягнутих коштів, абзац другий резолютивної частини вищезазначеного рішення просить викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області завдану навколишньому природному середовищу (рибним запасам) шкоду в сумі 5610 грн. (на р/р 31118106700003, отримувач – УК у м. Миколаїв/Заводск.р-н/21081100, код отримувача – 37992781, банк отримувача – ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку - 826013)».

Проаналізувавши матеріали справи № 487/1472/17, судом встановлено, що в рішенні Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.12.2017 року дійсно допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно вказані платіжні реквізити Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області, що необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За такого суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки в рішенні суду обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.12.2017 року по справі № 487/1472/17 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу – задовольнити.

Виправити описку, допущену рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.12.2017 року по справі № 487/1472/17 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу, а саме: абзац другий резолютивної частини вищевказаного рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області завдану навколишньому природному середовищу (рибним запасам) шкоду в сумі 5610 грн. (на р/р 31118106700003, отримувач – УК у м. Миколаїв/Заводск.р-н/21081100, код отримувача – 37992781, банк отримувача – ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку - 826013)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 19.03.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.