Решение № 7280697, 10.12.2009, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 2-677/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009р. Вовчанський районний суд, Харківської області в складі:

головуючого судді – Ворона С.В., секретаря – Рєзнікової К.К.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ, справу за позовом Кредитної спілки «ОСОБА_2 Взаємодопомоги» до ОСОБА_3

про стягнення грошового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «ОСОБА_2 Взаємодопомоги» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 2654 грн. 09 коп., вказавши, що між КС «ОСОБА_2 Взаємодопомоги» і ОСОБА_3 був укладений договір № 480/5 від 17.06.2008р., згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 3000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38%, які нараховуються від залишку заборгованості за кредитом, щомісячно, з кінцевим терміном повернення 17.06.2009року.

Відповідно до п.3.1 умов договору погашення кредиту та сплату процентів Позичальник здійснює щомісячно не пізніше «20» числа готівкою в касу Кредитора або на його банківський рахунок згідно з наведеним графіком в договорі.

Відповідно до п.3.4 умов договору у разі сплати процентів пізніше ніж на три дні від числа вказаного в п.3.1 цього Договору річна процентна ставка збільшується вдвічі до моменту сплати простроченої заборгованості згідно графіку наведеного в п.3.1 цього Договору.

Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконав та утворилась заборгованість станом на 17.06.2009рік в розмірі 2654 грн. 09 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання по невідомим суду причинам не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи судовими повістками.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору №480/5 від 17.06.2008р., укладеного між Кредитною спілкою «ОСОБА_2 Взаємодопомоги» і ОСОБА_3, позичальнику був наданий кредит в розмірі 3000грн., на строк до 17.06.2009р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38% в місяць на суму залишку заборгованості.

Згідно п.3.4 умов договору у разі сплати процентів пізніше ніж на три дні від числа вказаного в п.3.1 цього Договору річна процентна ставка збільшується вдвічі до моменту сплати простроченої заборгованості згідно графіку наведеного в п.3.1 цього Договору.

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту на 17.06.2009р. складає 2654грн.09коп.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконав взятих на себе обов’язків по кредитному договору, з нього повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі , згідно умов кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1048, 1049, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 11, 57,60,79,88 Цивільно процесуального Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «ОСОБА_2 Взаємодопомоги» до ОСОБА_3 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «ОСОБА_2 Взаємодопомоги», рахунок 26505840122160 в Міжрайонному відділенні ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» м. Харкова, код ЄДРПОУ 06716981, МФО 351016, заборгованість по кредитному договору №480/5 від 17.06.2008р. в розмірі 2654грн. 09 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн. 00 коп., а всього 2825грн.09 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-дений строк після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Суддя