
Справа № 2034/2-2477/11
Провадження № 6/635/117/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа,
учасники справи:
заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», юридична адреса – м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39,
боржники: - ОСОБА_1, місце проживання - АДРЕСА_1,
- ОСОБА_2, місце проживання - Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Чапаєва, буд. 56,
в с т а н о в и в :
До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (далі – ТОВ ФК «Інновація») про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2034/2-2477/11 у зв’язку із його втратою.
Підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявником при зверненні до суду не було у повній мірі сплачено суму судового збору, замість 52,86 грн., заявником сплачено 21,14 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного заява ТОВ ФК «Інновація» підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Роз’яснити, що якщо заявником у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення подання без руху не будуть усунуті недоліки, подання буде вважатися неподаним та повернуте заявнику.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Ільїна
Судебное решение № 72805756, Харківський районний суд Харківської області было принято 19.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2034/2-2477/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: