Постановление суда № 72805628, 19.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 629/3716/17

Провадження № 22-ц/790/1107/18

19 березня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року (суддя Дегтярчук М.О.) по справі № 629/3716/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Майл» до ОСОБА_2, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.

У зв'язку з цим 25 січня 2018 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - 10 днів.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту 16 лютого 2018 року.

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 26 лютого 2018 року.

З урахуванням строку на поштовий обіг станом на 19 березня 2018 року недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено.

Оскільки ОСОБА_2 не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року (суддя Дегтярчук М.О.) по справі № 629/3716/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Майл» до ОСОБА_2, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» про визнання договору недійсним визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А.І. Овсяннікова