Постановление суда № 72800328, 19.03.2018, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/140/18

Провадження 2/382/262/18

У Х В А Л А

"19" березня 2018 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи № 382/140/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська м"ясна технологічна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська м"ясна технологічна компанія", в особі директора ОСОБА_2 звернулося до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 цього ж Кодексу, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред’являються за місцезнаходженням перевізника.

З наданої органом реєстрації Пирятинської міської громади Полтавської області ради інформації про реєстрацію місця проживання вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки, між сторонами укладена усна домовленість за якою не можливо встановити місце її виконання, а зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача не є територією Яготинського району, в зв’язку з чим дана справа не підсудна Яготинському районному суду Київської області, суд вважає, що справа має бути передана на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 32, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 382/140/18 (номер провадження 2/382/262/18) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська м"ясна технологічна компанія", в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати по підсудності на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О.А.