Решение № 72799786, 12.03.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5830/16-ц

Провадження № 2/361/122/18

12.03.2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 05 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», правонаступником якого виступає ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №12.52-09/07-СК разом із наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору предметом кредитного договору є надання банком позичальнику грошових коштів (кредиту) на таких умовах:

- сума кредиту - 95 000,00 доларів США;

- строк користування - до 04.09.2013 р.

- проценти за користування кредитом – 13,5% річних.

Банк належним чином виконав свій обов’язок по кредитному договору щодо надання позичальнику кредиту в розмірі 95 000,00 доларів США шляхом перерахування вказаної суми на рахунок відповідача ОСОБА_1, що підтверджується меморіальним ордером.

З метою забезпечення виконання в повному обсязі зобов’язань позичальника по кредитному договору, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, 05 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №12.52-09/07-ДП1 разом із наступними змінами та доповненнями.

В зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, 05 лютого 2016 року на адресу позичальника було направлено лист-вимогу № 89/100-2 з вимогою погасити заборгованість перед банком за кредитним договором, однак вказана заборгованість досі не погашена.

Внаслідок таких дій відповідача ОСОБА_1 станом на 14 березня 2016 року у позичальника виникла та існує перед позивачем:

- строкова заборгованість по кредиту становить 741 954 грн. 40 коп.;

- прострочена заборгованість по кредиту становить 193 054 грн. 90 коп.;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 63 854 грн. 76 коп.;

- строкова заборгованість по сплаті відсотків становить 15 922 грн. 24 коп.

Так, відповідно до п.7.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов’язань з повернення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в гривні за офіційним курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення.

Керуючись приписами ЦК України, умовами кредитного договору, а також враховуючи положення п.6 ст.232 ГК України, ст. 258 ЦК України, позивач нарахував позичальнику пеню на суму прострочених грошових зобов’язань (суми кредиту) та процентів за його користування.

Пеня за несвоєчасну сплату процентів та повернення кредиту становить 14 831 грн. 74 коп.;

- 3% (три проценти) річних за весь час прострочення сплати процентів становить 437 грн. 92 коп.;

- 3% (три проценти) річних становить 592 грн. 33 коп.;

- інфляційні витрати нараховані у зв’язку з порушенням зобов’язань з повернення кредиту становить 400 грн. 13 коп.;

- інфляційні витрати нараховані у зв’язку з порушенням зобов’язань щодо сплати процентів становить 3 255 грн. 38 коп.

Отже, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк» по кредитному договору №12.52-09/07-СК від 05.09.2007 р., укладеному між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 станом на 14.03.2016 р., становить 1 034 273, 80 грн.

В зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, 07 квітня 2016 року на адресу поручителя було направлено лист-вимогу № 214/100-2 з вимогою погасити заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, однак вказана заборгованість досі не погашена.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором №12.52-09/07-СК від 05.09.2007 р. в розмірі 1 034 273, 80 грн., яка складається із:

- строкова заборгованість по кредиту становить 741 954 грн. 40 коп.;

- прострочена заборгованість по кредиту становить 193 054 грн. 90 коп.;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 63 854 грн. 76 коп.;

- строкова заборгованість по сплаті відсотків, становить 15 922 грн. 24 коп.;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів та повернення кредиту становить 14 831 грн. 74 коп.;

- 3% (три проценти) річних за весь час прострочення сплати процентів становить 437 грн. 92 коп.;

- 3% (три проценти) річних становить 592 грн. 33 коп.;

- інфляційні витрати нараховані у зв’язку з порушенням зобов’язань з повернення кредиту становить 400 грн. 13 коп.;

- інфляційні витрати нараховані у зв’язку з порушенням зобов’язань щодо сплати процентів становить 3 255 грн. 38 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 514,11 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_3 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що 05 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», правонаступником якого виступає ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №12.52-09/07-СК разом із наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору предметом кредитного договору є надання банком позичальнику грошових коштів (кредиту) на таких умовах: - сума кредиту - 95 000,00 доларів США; - строк користування - до 04.09.2013 р. - проценти за користування кредитом – 13,5% річних (а.с.23-29).

Банк належним чином виконав свій обов’язок по кредитному договору щодо надання позичальнику кредиту в розмірі 95 000,00 доларів США шляхом перерахування вказаної суми на рахунок відповідача ОСОБА_1, що підтверджується меморіальним ордером (а.с.89).

Відповідно до договору про внесення змін №1 від 31.08.2009 р. до кредитного договору, внесено зміни та доповнено п.п. 1.4., 1.5. на період з 31.08.2009 р. по 31.08.2010 р., за якими проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою 12%, а з 01.09.2010 р. і до кінця дії кредитного договору за ставкою 13,5% (а.с.30-42).

Відповідно до договору про внесення змін №3 від 19.10.2012 р. до кредитного договору, внесено зміни до п. 1.1 кредитного договору: суму кредиту позичальнику встановлено у розмірі 95 000, 00 доларів США, строк кредитування - до 04.09.2016 р., проценти за користування кредитом -13,5% річних (а.с.49-54).

Відповідно до договору про внесення змін №4 від 24.12.2016 р. до кредитного договору, в п.1 сторони банк та позичальник домовились здійснити конвертацію кредитних коштів в гривню шляхом надання позичальнику кредитних коштів в сумі 943 987, 01 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 48.409.59 доларів США. Для цього банк здійснює конвертацію кредитних коштів шляхом безготівкового перерахування коштів у гривні на рахунок №29092018000558 у ПАТ «ВТБ Банк» з подальшою конвертацією кредитних коштів в долари США, за встановленим банком курсом на день проведення операції та з подальшим зарахуванням коштів на рахунок №220078501000558 та №22034501000558 у ПАТ «ВТБ Банк» що підтверджується меморіальним ордером (а.с.55-68,90).

Також п. 2 вищезазначеного договору про внесення змін сторони домовились викласти зміст кредитного договору у новій редакції та встановили, що відповідно до розділу 3. кредитного договору умови та порядок кредитування банком позичальника встановлюється:

- сума та валюта кредиту - 943 987, 01 грн.

- строк користування - до 04.09.2016 р.

- проценти за користування кредитом з 24.12.204 р. по 23.12.2015 р. становлять 13,5% річних, з 24.12.2015 р. проценти за користування кредитом нараховуються за змінюваною процентною ставкою, яка розраховується банком наступним чином: змінювана процентна ставка = Базовий процент в відсотках річних (який дорівнює значенню Українського індексу ставок за депозитами фізичних осіб в гривні на строк 12 місяців) + Маржа в відсотках річних (яка становить 2% річних).

Позичальник, отримавши та користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення суми основного боргу (грошові кошти видані за кредитом) та сплати суми процентів, нарахованих за користування кредитними грошовими коштами не виконує.

В зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, 05 лютого 2016 року на адресу позичальника було направлено лист-вимогу № 89/100-2 з вимогою погасити заборгованість перед банком за кредитним договором (а.с.83-85).

Внаслідок таких дій відповідача ОСОБА_1 станом на 14 березня 2016 року у позичальника виникла та існує перед позивачем:

- строкова заборгованість по кредиту становить 741 954 грн. 40 коп.;

- прострочена заборгованість по кредиту становить 193 054 грн. 90 коп.;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 63 854 грн. 76 коп.;

- строкова заборгованість по сплаті відсотків, становить 15 922 грн. 24 коп.

Так, відповідно до п.7.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов’язань з повернення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в гривні за офіційним курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення.

Керуючись приписами ЦК України, умовами кредитного договору, а також враховуючи положення п.6 ст.232 ГК України, ст. 258 ЦК України, позивач нарахував позичальнику пеню на суму прострочених грошових зобов’язань (суми кредиту) та процентів за його користування.

Пеня за несвоєчасну сплату процентів та повернення кредиту становить 14 831 грн. 74 коп.;

- 3% (три проценти) річних за весь час прострочення сплати процентів становить 437 грн. 92 коп.;

- 3% (три проценти) річних становить 592 грн. 33 коп.;

- інфляційні витрати нараховані у зв’язку з порушенням зобов’язань з повернення кредиту становить 400 грн. 13 коп.;

- інфляційні витрати нараховані у зв’язку з порушенням зобов’язань щодо сплати процентів становить 3 255 грн. 38 коп.

Отже, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк» по кредитному договору №12.52-09/07-СК від 05.09.2007 р., укладеному між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 станом на 14.03.2016 р., становить 1 034 273, 80 грн. (а.с.78-82).

З метою забезпечення виконання в повному обсязі зобов’язань позичальника по кредитному договору, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, 05 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки №12.52-09/07-ДП1 разом із наступними змінами та доповненнями (а.с.69-77).

В зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, 07 квітня 2016 року на адресу поручителя було направлено лист-вимогу № 214/100-2 з вимогою погасити заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.86-88).

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

Оскільки умови кредитного договору №12.52-09/07-СК від 05.09.2007 р., укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення солідарно із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1 034 273, 80 грн., з яких:

- строкова заборгованість по кредиту становить 741 954 грн. 40 коп.;

- прострочена заборгованість по кредиту становить 193 054 грн. 90 коп.;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 63 854 грн. 76 коп.;

- строкова заборгованість по сплаті відсотків, становить 15 922 грн. 24 коп.;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів та повернення кредиту становить 14 831 грн. 74 коп.;

- 3% (три проценти) річних за весь час прострочення сплати процентів становить 437 грн. 92 коп.;

- 3% (три проценти) річних становить 592 грн. 33 коп.;

- інфляційні витрати нараховані у зв’язку з порушенням зобов’язань з повернення кредиту становить 400 грн. 13 коп.;

- інфляційні витрати нараховані у зв’язку з порушенням зобов’язань щодо сплати процентів становить 3 255 грн. 38 коп.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 514,11 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 625, 651, 652, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, місто Київ, бульвар Т./Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26; п/р 37398000013001 в ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором №12.52-09/07-СК від 05 вересня 2007 року в розмірі 1 034 273 (один мільйон тридцять чотири тисячі двісті сімдесят три) грн. 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, місто Київ, бульвар Т./Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26; п/р 37398000013001 в ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319) витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 514 (п’ятнадцять тисяч п’ятсот чотирнадцять) грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський