
Справа № 357/5914/17
2/357/1022/18
У Х В А Л А
14 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12; адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Пушиної 21, к. 316) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: 09100, АДРЕСА_1; місце проживання: 09108, АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (місце реєстрації: 09100, АДРЕСА_1; місце проживання: 09108, АДРЕСА_2), про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся позивач з вказаним позовом, з тих підстав, що відповідачі не виконують умов договору, який було укладено між сторонами, в результаті чого мають заборгованість в розмірі 14 844,67 шв. франків.
Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасової О.М., від 23.06.2017 року відкрито провадження у справі.
У зв’язку зі звільненням судді Протасової О.М., протоколом повторного автоматизованого розподілу від 17.01.2018 року справу розподілено судді Ярмолі О.Я.
Ухвалою судді Ярмоли О.Я. від 13.03.2018 року заяву представника відповідачів задоволено. Відведено суддю Ярмолу О.Я. від розгляду даної справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 13.03.2018 року справу розподілено судді Кошель Л.М.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175 і ст.177 ЦПК України.
Керуючись ст.187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до провадження.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 12 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв. в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) про що повідомити сторони.
Роз’яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідачка має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз’яснити сторонам, що до відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 72799541, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 14.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 357/5914/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: