Постановление суда № 72797493, 15.03.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5679/15-ц

Провадження № 2/0203/37/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Єдаменко С.В.

при секретарі – Пилипенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій представник просить залишити даний позов без розгляду, вирішити дане питання без участі представника позивача.

Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, то розгляд справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проведено без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду підписана представником позивача ОСОБА_2 Повноваження ОСОБА_2 підтверджуються довіреністю від 31 серпня 2017 року № 8331-К-Н-О. При цьому обмеження права представника на подання заяви про залишення позову без розгляду довіреність не містить.

З огляду на зазначене враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 207, 209 – 210 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким позовом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська,а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи – безпосередньо до апеляційного суду. Строк подання апеляційної скарги – 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Єдаменко