
Справа № 201/14753/17
Провадження № 2/201/673/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Карнаух І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та розірвання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017р.), суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та розірвання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» заборгованість за договором №50216/ФКР510/0 про встановлення ліміту овердрафту від 27.10.2016р. станом на 25.09.2017р. в розмірі 6 285,69 грн., з яких: прострочена заборгованість по ліміту овердрафту – 5 000 грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам – 818,54 грн., пеня на прострочену суму заборгованості по ліміту овердрафту 372,68 грн., пеня на прострочені проценти 38,27 грн., дебіторська заборгованості по операціям з ПК – 101,20 грн.
Розірвати договір №50216/ФКР510/0 про встановлення ліміту овердрафту від 27.10.2016р. укладений між ПАТ «Акціонерний банк «Радабанк» та ОСОБА_1 відповідно до заяви на приєднання №469616/Z02/1 від 29.07.2016р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3200 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України, а саме заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 15 березня 2018р.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судебное решение № 72797153, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 201/14753/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: