Постановление суда № 72795399, 19.03.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2018 р. Справа № 922/4346/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№456Х/2) Приватної фірми «Альфа-Україна Лізинг» на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 у справі №922/4346/17 (повний текст рішення складено 12.02.2018 (з урахуванням ухвали від 02.03.2018 про виправлення описки), суддя Прохоров С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетафарм», м.Львів,

до Приватної фірми «Альфа-Україна Лізинг», м.Мерефа, Харківська обл.,

про стягнення заборгованості у сумі 76265,57 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2018 у справі №922/4346/17 з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 02.03.2018 про виправлення описки, позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватної фірми “Альфа-Україна Лізинг” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тетафарм” суму заборгованості за договором поставки №106-Хв/14 від 01.11.2014 у сумі 62998,88 грн, пеню в розмірі – 8689,34 грн, інфляційні в розмірі 3565,07 грн та 3% річних у розмірі 1022,28 грн. Стягнуто з Приватної фірми “Альфа-Україна Лізинг” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тетафарм” судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн та витрати на оплату послуг з надання правової допомоги у розмірі 9449,00 грн.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 у справі №922/4346/17 і прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю. Стягнути з позивача судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4346/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з частиною 10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми «Альфа-Україна Лізинг» на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 у справі №922/4346/17 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити відповідачу строк не пізніше ніж 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3.Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 у справі № 922/4346/17.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова