№ 72791513, 21.02.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45297/17

Провадження № 3/761/406/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ "ТЕК «МГ-ТРАНС", код ЄДРПОУ 33602016, яка проживає АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року в м. Києві по вул. Б.Хмельницького, 16-22, оф.1304 головним бухгалтером ТОВ ТОВ "ТЕК «МГ-ТРАНС", код ЄДРПОУ 33602016 ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку згідно акту № 491/26-15-14-02-03/33602016 від 24.11.2017 року, а саме порушено п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 135.1 ст.135, п.п. 137.1 ст. 137 ПК України, в результаті чого встановлено завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування всього на суму 7 256 060 грн., п.185.1 ст.185, п.188.1 ст. 188, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п.198.1, п. 198.3, п.198.6 ст. 198 ПК України. В результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 133 286 грн., п.201.1, п.201.10 ст. 201 ПК України, податкові накладні зареєстровані з порушенням строків їх реєстрації за травень 2016 року.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТЕК МГ-ТРАНС»№ 491/26-15-14-02-03/33602016 від 24.11.2017 року, відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення обставини, які обтяжують чи пом'якшуть відповідальність, яких не встановлено, та вважає, що стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

СУДДЯ М.А. РИБАК