№ 72787492, 16.03.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/294/18

№ 3/733/123/18

Постанова

Іменем України

"16" березня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Тростянець, вул. Центральна, 58/2 Ічнянського району Чернігівської області, громадянку України, працюючої оператором машинного доїння ТОВ «Агро-Кім», ІПН: НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов’язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, курив сигарети «LD» на території навчального закладу Сокиринського професійного аграрного ліцею Чернігівської області в с. Сокиринці, вул. Садова, 16 Срібнянського району Чернігівської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КпАП України, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 18 грудня 2017 року близько 19 години 30 хвилин вона ухилилася від виконання батьківських обов’язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого останній курив сигарети «LD» на території навчального закладу Сокиринського професійного аграрного ліцею Чернігівської області в с. Сокиринці, вул. Садова, 16 Срібнянського району Чернігівської області.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 березня 2018 року (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6) та письмовими поясненнями ОСОБА_2, вказаними в протоколі.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, – невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, що спричинило вчинення неповнолітньою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка працює, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2018 року складає 352 грн. 40 коп. (1762 грн.*0,2=352,40 грн.).

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 3 ст. 184, 283, 284, 307-308 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001).

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш