Постановление суда № 72784028, 16.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/6301/14-ц Головуючий суддя І інстанції Лазюк С. В.

Провадження № 22-ц/790/2261/18 Суддя доповідач Сащенко І.С.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2018 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши апеляційні скарги Державної казначейської служби України на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 жовтня 2015 року та додаткове рішення цього ж суду від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23), третя особа – Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди,-

установив :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою цього ж суду від 22 грудня 2015 року заяву Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

29 грудня 2015 року Державною казначейською службою України подано апеляційну скаргу на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 жовтня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29 січня 2016 року справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 березня 2016 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

18 березня 2016 року Державною казначейською службою України подано апеляційну скаргу на додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 березня 2016 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилалась на те, що копію додаткового рішення апелянт не отримував, про його існування дізнався 14 березня 2016 року.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно ч.1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час постановлення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу. У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Апеляційні скарги Державної казначейської служби України на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 жовтня 2015 року та додаткове рішення цього ж суду від 03 березня 2016 року по формі та змісту відповідають вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 360, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Державної казначейської служби України – задовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 жовтня 2015 року та додаткове рішення цього ж суду від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23), третя особа – Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди.

Зважаючи на те, що копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів було направлено учасниками справи 16 травня 2016 року, встановити строк для подання відзиву на апеляційні скарги до 27 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Сащенко