
Справа № 766/2331/18
н/п 2-н/766/269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Найдишак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,
встановив:
07.03.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання.
Разом з цим, в судовому наказі помилково зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» «800,00 гривень» замість вірного «176,20 гривень».
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи положення ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2018 року, а саме вказавши вірно суму судового збору «176,20 гривень».
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі №766/2331/18 Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2018 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, вказавшивірно суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» «176,20 гривень» замість невірного «800,00 гривень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судебное решение № 72783965, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 07.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 766/2331/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: