Постановление суда № 72783334, 16.03.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.03.2018 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/8046/17

Провадження № 2/644/648/18

УХВАЛА

16 березня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідна цивільна справа. Позивач просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором б/н від 25.01.2012 року в сумі 26739,08 гривень та судові витрати в сумі 1600 гривень.

Відповідач подав до суду письмове клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, посилався на те, що він бланк позичальника 25.01.2012 року не підписував. Підпис на анкеті від 25.01.2012 року виконана не ним. Просив витребувати оригінал анкети-заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 265.01.2012 року укладено кредитний договір шляхом підписання заяви б/н від 25.01.2012 року згідно до якої відповідач отримав кредит в розмірі 2045,05 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

До позовної заяви додано копію анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку від 25.01.2012 року. На зворотньому боці анкети міститься підпис нібито відповідача – ОСОБА_1 та представника банку.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивачем визначено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, а відповідач заперечує проти підписання такого договору, оформленого у вигляді анкети-заяви 25.01.2012 року та просить призначити почеркознавчу експертизу, суд вважає за необхідне витребувати оригінал відповідної анкети.

Відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати ПАТ КБ «Приватбанк», що розташовано за адресою 49094, м.Дніпро вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, надати суду:

1)Оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку від 25.01.2012 року укладену між ПАТ КБ «Приватбанк» з одного боку та ОСОБА_1 з іншого.

Встановити строк виконання ухвали до 17.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера