№ 72781748, 14.03.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/2827/18

н/п 3/640/961/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного Управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: 32676286), працюючого головою ліквідаційної комісії «Дарн», яка мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/м «Комунар», 5-н., кв.12,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №28 від 12.02.2018р., ОСОБА_1, порушила ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавств, що призвело до зниження ПДВ у сумі 49034 грн., в тому числі за 2015 рік в сумі 25745 грн. та 2016 рік в сумі 23289, чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про дату, час, місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки. А тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без її участі. Що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

До матеріалів справи долучений акт Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Харківській області від 12.02.2018 р. №510/20-40-14-02-08.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено у 2015-2016 році, проте матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до Київського районного суду м. Харкова 23.02.2017 року, тобто вже після закінчення строків притягнення особи, відносно якої складено протокол. Таким чином, судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі.

Отже, у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.245, 278, 283, 284, 246, 248 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя – Шаренко С.Л.