
Номер провадження: 22-ц/785/4312/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ"
11.07.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Цюри Т.В.,
Суддів: Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,
при секретарі: Колмакові В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області клопотання ОСОБА_3 про призначення комплексної судової будівельно – геолого – геодезично - технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинної будівлі,-
В С Т А Н О В И Л А :
Керуючись ст..ст.143, 150, 202, 313, 315, 317, 319 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинної будівлі додаткову судову будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи є технічна можливість перебудови будинку №35 по вул. Старо - Кілійській в м. Ізмаїл, Одеської області до його попереднього стану, який мав місце до моменту реконструкції?
2. Чи відповідає розташування паркану між домоволодіння №35 та 37 по вул. Старо - Кілійській в м. Ізмаїл, Одеської області правовстановлюючим документам на землю власників цих домоволодінь та встановленим межам земельних ділянок? Якщо ні то зазначити в чому полягає невідповідність.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодекса України.
Направити в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи.
Апеляційне провадження по справі зупинити до одержання експертного висновку.
Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Т.В. Цюра
Судді: Є.С. Сєвєрова
ОСОБА_5
Судебное решение № 72780439, Апеляційний суд Одеської області было принято 11.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1510/7106/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: