
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3266/16-ц
Провадження № 2/553/44/2018
У Х В А Л А
Іменем України
16.03.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді Крючко Н.І.,
при секретарі - Заяц А.В.,
представника позивача за первісним позовом – відповідача за зустрічним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали цивільної справи у підготовчому судовому засіданні за первісний позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визначення кредитних правовідносин припиненими з 01.04.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2016 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2016 року провадження у справі відкрито.
У листопаді 2016 року відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визначення кредитних правовідносин припиненими з 01.04.2015 року.
Згідно ухвали суду від 06 лютого 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого провадження.
Частиною 3 статі 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
При цьому, у відповідності до ст. 196 ЦПК України, якою визначено мету і строк підготовчого судового засідання, якою визначено, що дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, з урахуванням положень цивільно – процесуального кодексу, який регулює строк та порядок проведення підготовчого судового засідання та приймаючи мету проведення підготовчого судового засідання та з метою вирішення питань прийняття яких можливе виключно на стадії проведення підготовчого провадження, з урахуванням думки сторони позивача по справі, які не заперечували щодо продовденння строків проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про доцільність продовження строків, визначених ст. 189 ЦПК України..
Керуючись ст. ст. 189, 196 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
З метою підготовки справи за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визначення кредитних правовідносин припиненими з 01.04.2015 рокудля розгляду продовжити процесуальний строк проведення підготовчого провадження та проведення підготовчого судового засідання у строк визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5
Судебное решение № 72778024, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) было принято 16.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 553/3266/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: