Приговор № 72774418, 15.03.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.03.2018

Кримінальне провадження № 1-кп/489/308/2018 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Тітовій Т.Е.

за участю прокурора Сімонова А.І.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, судимого: 26.09.1998 р. Горняцьким районним судом м. Макіївки Донецької області за ст.142 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 26.03.2002 р. по відбуттю покарання; 13.09.2004 р. Куйбишевським районним судом м. Донецька за ст.187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 07.07.2008 р. умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 14 днів; 08.04.2009 р. Горняцьким районним судом м. Макіївки Донецької області за ст.187 ч.2, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 14.03.2017 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.12.2017 р. в період часу з 18.00 год. до 19.00 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по пр. Миру, 2 в м. Миколаєві, на території ринку "Колос", діючи повторно, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення магазину "Кукла", де здійснює діяльність ФОП "ОСОБА_2С.", звідки таємно викрав належні потерпілій жіночу куртку рожевого кольору, вартістю 1000 грн.; жіночу куртку рожевого кольору (коротку), вартістю 550 грн.; жіночу куртку синього кольору, вартістю 750 грн.; жіночу куртку зеленого кольору, вартістю 750 грн.; дві спортивні куртки синього кольору, вартістю по 430 грн., заподіявши майнову шкоду в сумі 3910 грн.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред’явленого обвинувачення показав, що після звільнення з місць позбавлення волі і не маючи коштів на існування, 03.12.2017 р., шляхом розбиття скла, проник до павільйону на ринку "Колос", звідки викрав курточки, які продав таксистам. При цьому, він порізав собі склом руку. У вчиненому кається.

Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.12.2017 р., ОСОБА_2 повідомила про викрадення близько 19.00 год. з магазину "Кукла" по пр. Миру, 2, одягу.

Згідно протоколу огляду місця події від 03.12.2017 р., місцем події є магазин "Кукла" на території ринку "Колос" по пр. Миру, 2 в м. Миколаєві, у якому розбите скло та порушено порядок, і вилучено сліди пальців рук.

Згідно висновків експерта № 1703 від 18.12.2017 р. та № 7 від 09.01.2018 р., виявлені в ході огляду місця події п’ять слідів пальців рук придатні до ідентифікації та залишені пальцями рук ОСОБА_1

Згідно висновку експерта № 1933 від 11.12.2017 р., у ОСОБА_1 мають місце тілесні ушкодження у вигляді садни на тильній поверхні правої кисті, яка утворилася ввід дії гострого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, типу розбитого скла, з давністю утворення біля 9-10 діб до часу огляду.

Згідно товарного чеку від 04.12.2017 р., вартість жіночої куртки рожевого кольору, становить 1000 грн.; жіночої куртки рожевого кольору (короткої) - 550 грн.; жіночої куртки синього кольору - 750 грн.; жіночої куртки зеленого кольору - 750 грн.; спортивних курток синього кольору - по 430 грн.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.

Строк покарання обчислювати з 15.03.2018 р., в який зарахувати строк попереднього ув’язнення засудженого з 09.12.2017 р. по 15.03.2018 р.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 1281 грн. 42 грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: