Постановление суда № 72772996, 15.03.2018, Луганський окружний адміністративний суд

3.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 березня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/2020/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до Комунального закладу “Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 1 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області”, Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача – Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача – Попаснянська районна рада Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, застосування заходів реагування у вигляду повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до Комунального закладу “Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 1 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області”, Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача – Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача – Попаснянська районна рада Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, застосування заходів реагування у вигляду повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкту.

Ухвалою від 22 січня 2018 року провадження у справі зупинено до 15 березня 2018 року.

Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 17 січня 2018 року, та відсутністю клопотання учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись частиною першою статті 237, статтями 241, 243, 248, 256, підпунктом 10 пункту 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до Комунального закладу “Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 1 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області”, Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача – Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача – Попаснянська районна рада Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, застосування заходів реагування у вигляду повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_1