
Провадження №2-о/447/1/18 Справа №447/185/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
01.03.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого –судді Карбовнік І. М.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-
в с т а н о в и в:
Заявниця, ОСОБА_1 звернула ся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для реалізації її права на спадщину.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 09 травня 2008 року померла її мати ОСОБА_2, а 23.12.2011 року помер її батько ОСОБА_3. 04.05.2007 року її мати склала заповіт, відповідно до якого вона все своє майно заповіла заявниці та ОСОБА_4 в рівних частках. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я батьків та необхідністю догляду за ними вона у березні 2008року переїхала до батьків за місцем їх постійного проживання, тобто в смт. Розділ, вул. Уляни Кравченко, 5. З того часу і до грудня 2012 року вона постійно проживала з батьками за вказаною адресою.
У нотаріальну контору за прийняттям спадщини за заповітом ОСОБА_4 (заінтересована особа) не зверталась на прийняття спадщини не претендує. 20 січня 2017р. року заявник звернулась до Новороздільської державної нотаріальної контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою №69/02-31 від 20.01.17 року їй було відмовлено, так як остання не була зареєстрована із спадкодавцем за одною адресою на день відкриття спадщини, а також не подала в органи нотаріату заяву про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний термін. На даний час, враховуючи сплив шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, заявник не може оформити право на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту проживання зі спадкодавцями.
В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_5 заяву підтримали та просили таку задоволити в повному обсязі.
Зацікавлена особа – Новороздільська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про день, ча та місце розгляду справи.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задовлення позову заперечувала та з підстав вказаних у поданому до суду запереченні просила в заяві відмовити в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, представника третьої особи, покази свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволення заяви необхідно відмовити з таких підстав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз»яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини непідтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.
Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановленно та підтверджено покази свідків, що як і сама заявник, так і її рідна сестра, а саме зацікавлена особа по справі ОСОБА_4 станом на час відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 померлої 09.05.2008 року та батька ОСОБА_3, померлого 23.12.2011 року не проживали постійно в житловому будинку батьків, а саме за адресою смт. Розділ, по вул. Уляни Кравченко №5, Миколаївського району, Львівської області, а здійснювали за ними догляд, приїжджали до них по черзі та допомагали їм.
Керуючись ст. ст. 12,13,81, 223, 263, 265 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.
Суддя : Карбовнік І. М.
Судебное решение № 72770919, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 01.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 447/185/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: