Дата принятия
16.03.2018
Номер дела
360/329/18
Номер документа
72769669
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 360/329/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 16 листопада 2017 року було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 25 січня 2018 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2018 року, приблизно о 19-й годині 56 хвилин, в сел.Бородянка Київської області, по вул.Центральній, ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-21070-3НГ", реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна шкіряного покриву обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп’яніння з використанням приладу "Драгер" та від медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України

На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до заяви ОСОБА_1, він просить розглядати справу без його участі.

При розгляді справи поліцейський сектору реагування патрульної поліції №3 Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 пояснив, що 07 лютого 2018 року, приблизно о 20-й годині, в сел.Бородянка Київської області по вул.Центральній він зупинив автомобіль "ВАЗ-2107" за порушення правил дорожнього руху - водій здійснив розворот у забороненому місці. Водій ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп’яніння. Він запропонував водію пройти огляд для визначення стану сп’яніння з використанням приладу "Драгер" в присутності свідків. Водій відмовився. Потім водію було запропоновано проїхати до Бородянської центральної лікарні для проведення огляду, проте водій теж відмовився. ОСОБА_1 поводив себе зухвало і неадекватно. Складений протокол підписали свідки, а автомобіль ОСОБА_1 було передано іншому водієві, який був зобов’язаний доставити його за місцем проживання ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 07 лютого 2018 року, приблизно о 20-й годині, в сел.Бородянка по вул.Центральній він був запрошений працівниками поліції бути свідком, що особа - водій автомобіля "ВАЗ-2107" ОСОБА_1 знаходиться у нетверезому стані. Працівники поліції запропонували водію пройти огляд на стан сп’яніння, проте водій ОСОБА_1 відмовився, висловлювався при цьому брутально. В протоколі водій написав, що не буде проходити огляд.

Свідок ОСОБА_4 при розгляді справи пояснив, що увечері 07 лютого 2018 року в сел.Бородянка на вул.Центральній він був запрошений працівниками поліції як свідок. Працівники поліції запропонували водію автомобілі "ВАЗ" пройти огляд на стан сп’яніння, проте водій відмовився. Цей факт він (свідок) засвідчив в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1М в протоколі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, розпискою ОСОБА_5 від 07 лютого 2018 року про зобов’язання доставити автомобіль ОСОБА_1

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 72769669 ?

Документ № 72769669 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72769669 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72769669 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72769669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72769669, Бородянський районний суд Київської області

Судебное решение № 72769669, Бородянський районний суд Київської області было принято 16.03.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 72769669 относится к делу № 360/329/18

то решение относится к делу № 360/329/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72769551
Следующий документ : 72769767