Постановление суда № 72767282, 16.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/1373/17 Головуючий у 1-й інст. Невмержицька О. А.

Категорія 59 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

16 березня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, третя особа - ОСОБА_2, про зобов'язання перерахувати заборгованість,-

встановив:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 20 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору та надано строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копія зазначеної ухвали 21 лютого 2018 року була направлена Коростенському ВДВС ГТУЮ в Житомирській області за адресою, вказаною в апеляційній скарзі (а.с.164), та отримана уповноваженою особою 26 лютого 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 08 березня 2018 року.

Проте, відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Cyддя: