Постановление суда № 72764536, 16.03.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
16.03.2018
Номер дела
918/111/15
Номер документа
72764536
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" березня 2018 р. Справа № 918/111/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" про участь у судовому засіданні 26.03.2018р. в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" від 15.02.2018р. на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 12.02.18р. суддею Войтюком В.Р. о 17:49год. у м.Рівне, повний текст складено 15.02.18р. у справі № 918/111/15

за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС України у Рівненській області

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.02.2018р. у справі №918/111/15 про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод", якою серед іншого, відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "Завод "Технопривод" на бездіяльність розпорядника майна Ткачука Д.В. від 12.01.2017р. з урахуванням доповнень до скарги від 25.01.2017р.; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Завод "Технопривод" про затвердження мирової угоди між кредиторами та ПАТ "Завод "Технопривод"; задоволено клопотання ПАТ "Завод "Технопривод" та кредитора ТОВ "Динеро-Капітал" про відкладення розгляду справи на іншу дату; призначено до розгляду у судовому засіданні скарги ПАТ "Завод "Технопривод" на бездіяльність розпорядника майна Ткачука Д.В. подані 15.01.2018р. та 12.02.2018р. на 23.02.2018р. та на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.01.2018р. у справі №918/111/15, якою відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Динеро-Капітал" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 12.01.2016р. у справі №918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.01.2016р. у справі №918/111/15 залишено в силі.

Так, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.01.2018р. у справі №918/111/15; витребувано із господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/111/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. закінчено проведення підготовчих дій та призначено апеляційну скаргу ТОВ "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.01.2018р. у справі №918/111/15 до розгляду на 28.03.2018р. об 16:00год.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.02.2018р. у справі №918/111/15 та призначено розгляд скарги на 26.03.2018р. об 10:00год.

15.03.2018р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду та поштовим зв'язком від апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" надійшло клопотання від 13.02.2018р. вих. №75 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні ТОВ "Динеро-Капітал" зазначає, що на цей час на розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.01.2018р. по справі №918/111/15. Відповідно до даних інформаційно-довідкової служби суду, розгляд скарги призначений на 26.03.2018р. Проте, товариство не може забезпечити особисту наявність представника заявника у судовому засіданні на зазначену дату. Враховуючи статтю 197 ГПК України, щодо участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апелянт зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути представник ТОВ "Динеро-Капітал" для участі у вищенаведеному судовому засіданні у режимі відеоконференції є господарський суд Харківської області, розташований за адресою 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.

Керуючись статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, апелянт у прохальній частині клопотання просить апеляційний суд, забезпечити проведення судового засідання у справі №918/111/15, за заявою ТОВ "Динеро-Капітал", призначеного на 26.03.2018р. о 10год. 00хв., у режимі відеоконференції. Визначити судом відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи його зміст та, зокрема, прохальну частину клопотання, суд зазначає, що оскільки скаржником ТОВ "Динеро-Капітал" по тексту клопотання зазначено про розгляд його апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.01.2018р. у справі №918/111/15, а у прохальній частині він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №918/111/15, за заявою ТОВ "Динеро-Капітал", призначеного на 26.03.2018р. о 10год. 00хв., суд апеляційної інстанції розглядає таке клопотання щодо розгляду апеляційної скарги ТОВ "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.02.2018р. у справі №918/111/15, розгляд якої призначено судом на 26.03.2018р. об 10:00год.

Частинами 1, 2, 7, 8 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" за даними господарського суду Харківської області, судом встановлено, що 26.03.2018р. проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 10:00год через зазначений апелянтом у клопотанні господарський суд неможливо, у зв'язку з бронюванням залу та відповідного часу 26.03.2018р. у інших судових справах.

Разом з тим, 26.03.2018р. господарського суду Харківської області має вільний зал та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з 10:30год.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне змінити час розгляду апеляційної скарги ТОВ "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.02.2018р. у справі №918/111/15 призначеної на 26.03.2018р. об 10:00год. на 26.03.2018р. о 10:30год. та задоволити клопотання ТОВ "Динеро-Капітал" про участь в судовому засіданні 26.03.2018р. в режимі відеоконференції у справі №918/111/15 через господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

Керуючись статтями 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" про участь у судовому засіданні 26.03.2018р. об 10:00 в режимі відеоконференції у справі №918/111/15 задоволити.

2. Змінити час розгляду апеляційної скарги у справі №918/111/15 призначеної на 26.03.2018р. об 10:00год. на 26.03.2018р. о 10:30год.

3. Судове засідання 26.03.2018р. о 10:30год. у справі №918/111/15 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №1.

4. Доручити господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) забезпечити проведення судового засідання 26.03.2018р. о 10:30год. у справі №918/111/15 в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Динеро-Капітал".

5. Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому та господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72764536 ?

Документ № 72764536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72764536 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72764536 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72764536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72764536, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 72764536, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 16.03.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 72764536 относится к делу № 918/111/15

то решение относится к делу № 918/111/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72764525
Следующий документ : 72786699