Постановление суда № 72763676, 13.03.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2018 Справа № 920/905/15

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Заєць С.В., судді Резніченко О.Ю. та судді Котельницької В.Л. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи № 24982 у справі № 920/905/17

за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Супермаркет", м. Суми,

2) Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державної архітектурно-будівельної інспекції, м. Київ,

2) Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, м. Суми,

про зобов'язання знести самовільну будівлю, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,

за участю представників сторін:

від позивача - Чайченко О.В.,

від відповідачів - 1) Моїсеєнко В.В.,

2) не з'явився,

від прокурора - Вортоломей М.Ф.,

від третіх осіб - 1) не з'явився,

2) Бересток Б.П.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) зобов'язати ТОВ "Наш Супермаркет" знести за власний рахунок самовільно збудовану капітальну споруду площею 256,9 кв.м, яка розташована на земельній ділянці площею 0,0393 га за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 36/1 (кадастровий номер 5910136300:05:007:0024); 2) визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності від 20.03.2015 серії СТА № 744871, зареєстроване Реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.11.2017 у справі № 920/905/15 було призначено додаткову комплексну експертизу, яку доручено провести Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

16.02.2018 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідного для проведення експертизи.

Представник першого відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи наступні оригінали документів: Технічний паспорт на громадську будівлю торгівельний ряд (магазин) № 36/1, вул. Харківська, 36/1, м. Суми станом на 20.02.2015 р. ТОВ «Наш Супермаркет» (оригінал) на 6 аркушах; Генеральний план благоустрій території, прилеглої до зупинки громадського транспорту на перехресті вул. Харківська та вул. СКД в м. Суми, 2015 р. ТОВ «Наш Супермаркет» (оригінал) на 17 аркушах; Робочий проект. Організація дорожнього руху. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська (зупинка СКД) в м. Суми, 2015 р. ТОВ «Наш Супермаркет» (оригінал) на 9 аркушах; Проект проведення робіт. Вогнезахисне оброблення дерев'яних конструкцій. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (оригінал) на 50 аркушах; Проект проведення робіт. Вогнезахисне оброблення елементів дерев'яних конструкцій під час реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (2 черга) (оригінал) на 53 аркушах; Робочий проект. Автоматична пожарна сигналізація. Система оповіщення про пожар. Система моніторингу. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2015 р. (II черга) (оригінал) на 29 аркушах; Предпроектна пропозиція. Реконструкція торгівельного ряду по вул. Харківська (зупинка СКД) в м. Суми, 2014 р. (оригінал) на 15 аркушах; Робочий проект. Водопровід та каналізація. Реконструкція торпвельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (оригінал) на 12 аркушах; Робочий проект. Архітектурно-будівельні рішення. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (копія) на 26 аркушах; Передпроектна пропозиція. Містобудівний розрахунок. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (друга черга) (оригінал) на 13 аркушах; Кошторисна документація. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (оригінал) на 36 аркушах; Проект виконання підготовчих робіт. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (оригінал) на 18 аркушах; Робочий проект. Архітектурно-будівельні рішення. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (оригінал) на 26 аркушах; Предпроектна пропозиція. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська (зупинка СКД) в м. Суми, 2013 р. (оригінал) з додатком на 1 аркуші, а всього на 11 аркушах; Генеральний план. Робочий проект. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (оригінал) на 8 аркушах; Робочий проект. Електротехнічні рішення. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (2-га черга) (оригінал) на 13 аркушах; Робочий проект. Архітектурно-будівельні рішення. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (2-га черга) з додатками на 4 аркушах (оригінал), а всього на 34 аркушах; Робочий проект. Генеральний план. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (2-га черга) (оригінал) на 11 аркушах; Проект виконання підготовчих робіт. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (II черга) (оригінал) на 15 аркушах; Робочий проект. Генеральний план. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (2-га черга) (оригінал) на 9 аркушах; Робочий проект. Водопровід та каналізація. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (2-га черга) (оригінал) на 6 аркушах; Робочий проект. Електротехнічні рішення. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р. (2-га черга) (оригінал) на 14 аркушах; Робочий проект. Генеральний план. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р (оригінал) на 10 аркушах; Робочий проект. Генеральний план. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2014 р (оригінал) на 8 аркушах; Робочий проект. Автоматична пожарна сигналізація. Система оповіщення про пожар. Система моніторингу. Реконструкція торгівельного ряду «Квіти» по вул. Харківська, 36/1 в м. Суми, 2015 р. (оригінал) на 28 аркушах. Після проведення експертизи представник відповідача просить повернути документи другому відповідачу.

Також представником першого відповідача було подано письмове клопотання, в якому просить суд витребувати необхідні документи:

1) З міськрайонного управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40022, м. Суми, вул. Супруна, 32): оригінал з відміткою про прийняття обмінного файлу або належним чином завірену копію (прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) на земельну ділянку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 36/1, в т.ч. відповідні каталоги координат в СК 63 та/або МСК, а також результати землевпорядних та геодезичних робіт у електронному вигляді (в т.ч. файли *.dmf, *dxf, *.хm1, *.іn4), та ті які внесено до відомостей Державного земельного кадастру; оригінал 1-го екземпляра проекту відведення на земельну ділянку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 36/1.

1) 3 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, 33): оригінал 2-го екземпляра проекту відведення на земельну ділянку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 36/1 з відміткою про прийняття обмінного файлу; топографо-геодезичну (кадастрову) зйомку фактичної земельної ділянки за адресою м. Суми, вул. Харківська, 36/1 (з прилеглою територією), яка підлягає дослідженню, виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікати), в паперовому вигляді (в т.ч. координати поворотних точок меж та об'єкти нерухомості, а також результати топографо -геодезичних робіт в електронному вигляді (файли *dmf, *dxf,) у відповідних системах координат (СК-63 та або/ МСК).

Крім того представником першого відповідача було подано до суду письмове пояснення стосовно клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Також у своєму поясненні представник другого відповідача просить суд звернутись до експертної установи з клопотанням про продовження терміну виконання клопотання експерта про надання додаткових документів, оскільки встановлений експертом термін 45 діб для виконання клопотання сплив. Крім того просить клопотати перед експертом про продовження терміну виконання клопотання про надання додаткових документів строком на 1 місяць у зв'язку з великим обсягом документів, що необхідно надати та несприятливими погодними умовами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Клопотання представника першого відповідача про залучення додаткових доказів до матеріалів справи для проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання представника першого відповідача про витребування додаткових документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання першого відповідача про продовження терміну виконання клопотання експерта про надання додаткових документів та про продовження терміну виконання клопотання про надання додаткових документів строком на 1 місяць є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів для проведення експертизи, суд відкладає розгляд клопотання експерта.

Керуючись ст. ст.120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання експерта на 10 год. 00 хв. "21" березня 2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Зобов'язати міськрайонне управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40022, м. Суми, вул. Супруна, 32): подати суду у строк до 20.03.2018 оригінал з відміткою про прийняття обмінного файлу або належним чином завірену копію (прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) на земельну ділянку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 36/1, в т.ч. відповідні каталоги координат в СК 63 та/або МСК, а також результати землевпорядних та геодезичних робіт у електронному вигляді (в т.ч. файли *.dmf, *dxf, *.хm1, *.іn4), та ті які внесено до відомостей Державного земельного кадастру; оригінал 1-го екземпляра проекту відведення на земельну ділянку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 36/1.

3. 3обов`язати Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, 33): подати суду у строк до 20.03.2018 оригінал 2-го екземпляра проекту відведення на земельну ділянку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 36/1 з відміткою про прийняття обмінного файлу; топографо-геодезичну (кадастрову) зйомку фактичної земельної ділянки за адресою м. Суми, вул. Харківська, 36/1 (з прилеглою територією), яка підлягає дослідженню, виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікати), в паперовому вигляді (в т.ч. координати поворотних точок меж та об'єкти нерухомості, а також результати топографо-геодезичних робіт в електронному вигляді (файли *dmf, *dxf,) у відповідних системах координат (СК-63 та або/ МСК).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, міськрайонному управлінню в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40022, м. Суми, вул. Супруна, 32) та Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, 33).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.03.2018

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя В.Л. Котельницька