
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/6631/17 Головуючий суддя І інстанції Штих Т.В.
Провадження № 22-ц/790/2276/18 Суддя доповідач Сащенко І.С.
Категорія: інші
У Х В А Л А
15 березня 2018 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2018 року ( суддя Штих Т.В.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -
у с т а н о в и в:
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
12.03.2018 року на це рішення Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Харківській області подало апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Дзержинського районного суду міста Харкова для розгляду апеляційної скарги Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Харківській області.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Витребувати із Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу № 638/6631/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Сащенко
Судебное решение № 72750419, Апеляційний суд Харківської області было принято 15.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 638/6631/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: