№ 72750049, 13.03.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/832/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:

слідчого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12016160380002485 від 05.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.239-1 ч.1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що 22.06.2016 до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло звернення директора ДПДГ "Таїровське" гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що біля ж/м "Радужний" невстановлені особи трактором риють канаву.

Під час досудового розслідування встановлено, що до проведення земляних робіт причасні особи Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" (код ЄДРПОУ 39007129).

15.02.2018 до юридичного департаменту Одеської місцевої ради було направлено запит, про надання копій документів реєстраційної справи юридичної особи Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" (код ЄДРПОУ 39007129).

05.03.2018 юридичним департаментом Одеської місцевої ради, було надано відповідь на запит, в якому було відмовлено в наданні копії документів юридичної особи Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" (код ЄДРПОУ 39007129), у зв'язку з відсутності судового рішення про витребування документів або ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документимають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначених документів для повного, всебічного та неупереджуванного розслідування.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, групі слідчих Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, Шах Т,А., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення документів, якими володіють посадові особи юридичного департаменту Одеської міської ради, управління державної реєстрації, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які здійснюють свою діяльність за адресою: м. Одеса,

вул. Черняховського,6 (код ЄДРПО 26302537), а саме: оригіналів документів реєстраційної справи юридичної особи Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" (код ЄДРПОУ 39007129)

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7