Постановление суда № 72743783, 15.03.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №311/730/17ц Головуючий у 1й інстанції: Степаненко Ю.А.

Провадження №22ц/778/1679/18

У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2018 року по справі призначена судова почеркознавча експертиза.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, СВК «Перемога» подано апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року, в ухвалі суду необхідно вказати підстави для залишення апеляційної скарги без руху та визначити строк для усунення недоліків з урахуванням реальної можливості отримання заявником копії ухвали та виправлення вказаних недоліків (зокрема, підписання скарги, подання довіреності, оригіналів документів про сплату судового збору тощо).

В порушення зазначених вимог до апеляційної скарги додана копія платіжного доручення № 45 від 14 лютого 2018 року про оплату судового збору в сумі 1762 грн.

За цим слідує, що скаржник допустив порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК подану апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 185,357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» залишити без руху.

Надати Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Перемога» строк терміном, який не перевищує десять днів з дня вручення цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу платіжного доручення № 45 від 14 лютого 2018 року про оплату судового збору в сумі 1762 грн., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя: О.З. Поляков