Постановление суда № 72742988, 12.03.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата принятия
12.03.2018
Номер дела
415/158/17
Номер документа
72742988
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

415/158/17

1-в/415/59/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.18 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю: секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Дьомушкіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13.12.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125, ст..69, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 (двох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі за період з 04.01.2017 року по 15.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі за період з 04.01.2017 року по 15.01.2018 року та згідно до ст. 35 КПК України передано для розгляду головуючому судді Старіковій М.М.

Адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі, клопотань, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не доставлений, у зв’язку з обмеження доставки в суд обвинувачених (засуджених).

Прокурор у судовому засіданні висловила думку про необхідність повернення клопотання заявнику, як таке, що подано з порушенням вимог територіальної підсудності, оскільки засуджений ОСОБА_1 на теперішній час перебуває у державній установі «Старобільський слідчий ізолятор», яка розташована: Луганська область, м. Старобільськ, вул.Монастирська, 65.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, перевіривши виконання вимог ст.ст. 537-539 КПК України, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838- VIII, який набрав чинності з 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України були внесені зміни, які діяли до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього увязнення» від 18.05.2017 року №2046-VIII, а саме до 20.06.2017 року включно.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, такого типу клопотання, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засмуджений вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125, ст..69, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 (двох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. Даним вироком, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув’язнення з 04.01.2017 року до 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі з моменту обрання запобіжного заходу – з 04 січня 2017 року до 20 червня 2017 року включно, та відповідно до ст. 72 КК України ( в редакції Закону від 18.05.2017 року № 2046-УІІІ) з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі за період тримання під вартою з 21.06.2017 року по день ухвалення вироку. Даний вирок набрав законної сили 15.01.2018 року.

Дане клопотання заявник подав 03.03.2018 року, тобто, не у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, а тому воно не може бути вирішено судом, який ухвалив такий вирок,

У даному випадку, з наявних у суду матеріалів слідує, що засуджений ОСОБА_1 на теперішній час перебуває у державній установі «Старобільський слідчий ізолятор», яка розташований: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Монастирська, 65, а тому розгляд питання про зарахування строку попереднього ув’язнення під час виконання вироку не відноситься до територіальної юрисдикції Лисичанського міського суду Луганської області.

За таких умов, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання (заява) заявника підлягає поверненню останньому з роз'ясненням того, що таке повернення, не позбавляє його права повторного звернення з даним питанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок стосовно засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,Законом України №838-VIII, Законом України №2046-VIII, Законом України «Про попереднє ув’язнення», суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі за період з 04.01.2017 року по 15.01.2018 року - повернути заявнику.

Повернення клопотання (заяви) не є перешкодою для повторного звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок стосовно засудженого в порядку Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Копію ухвали про повернення клопотання (заяви) надіслати особі, яка його подала.

Суддя: М.М. Старікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72742988 ?

Документ № 72742988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72742988 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72742988 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72742988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72742988, Лисичанський міський суд Луганської області

Судебное решение № 72742988, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 12.03.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 72742988 относится к делу № 415/158/17

то решение относится к делу № 415/158/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72742986
Следующий документ : 72742991