
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
14 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1876/17
Категорія: 10.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Турецької І.О., Косцової І.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 р. по справі № 821/1876/17
позивач ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області
відповідач ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області
про стягнення капіталізованих коштів,
В С Т А Н О В И В :
Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 р. задоволено позов ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області до ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про стягнення капіталізованих коштів.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Згідно поштового повідомлення, апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 лютого 2018 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 296 КАС України, застосовується положення ст.169 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: Турецька І.О.
ОСОБА_3
Судебное решение № 72742316, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 14.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 821/1876/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: