№ 72738645, 18.01.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №359/10236/17

Провадження №3/359/65/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв.299,

за ст.188 КУпАП,

встановив:

28 листопада 2017 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 прибула на короткострокове побачення із засудженим ОСОБА_2 в Бориспільську виправну колонію №119. Під час проведення її особистого обшуку в кімнаті догляду громадян у ОСОБА_1 були виявлені та вилучені грошові кошти в розмірі 500 гривень, що є предметом забороненим до використання у колонії, та які вона приховала від догляду.

ОСОБА_1 не з’явилась до суду. Вона завчасно у встановленому порядку була по-відомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Ця обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення їй судової повістки (а.с.15).

.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 не з’явилась до суду, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2017 року (а.с.2);

-рапортом інспектора внутрішньої служби БВК №119 ОСОБА_3 (а.с.3);

-письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 (а.с.4), отриманими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення;

-протоколу №338 про вилучення заборонених речей від 28 листопада 2017 року (а.с.9), з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 1 купюру серії УИ №6292222 номіналом 500 гривень;

-квитанцією до прибуткового касового ордера №254 від 28 листопада 2017 року (а.с.10).

Таким чином, суддя дійшов до переконання, що зібрано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності:

за ст.188 КУпАП, за приховану від огляду передачу заборонених для передачі предметів особі, яка тримається в установі виконання покарань.

При визначенні їй виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності. Це позитивно характеризує її особу, як правопорушника. Разом з тим, ОСОБА_1 навіть не з’явилась до суду та не розкаялась у вчиненому адміністративному правопорушенні. Тому обставини, які пом’якшують її відповідальність, не встановлені.

З огляду на це суддя дійшов до переконання, що для перевиховання ОСОБА_1 в дусі поваги до закону на неї належить накласти стягнення у виді штрафу у відповідному розмірі, з конфіскацією в дохід держави забороненого предмета.

Керуючись ст.33, ст.188, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок №31112106700004 (по м. Бориспіль), одержувач – Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області, КБК 21081300 та МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок та перерахувати його на розрахунковий рахунок №31216206700004, отримувач коштів – Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Бориспіль-ського міськрайонного суду 26539653.

Грошові кошти однією купюрою серії УИ №6292222 номіналом 500 гривень, вилучені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2017 року, конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред’явленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4