Постановление суда № 72736681, 23.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1507/18

Провадження № 2-н/234/221/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», розташованого за адресою: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8 ( п/р 26000962507828 в ПАТ «ПУМБ», ЕДРПОУ 00131268, МФО 334851) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, відповідно до заяви проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в заяві видачу судового наказу посилається на те, що боржник є споживачем наданих послуг, який мешкає в квартирі, що розташована за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 17-17, та у неї перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виникла заборгованість за поставлену електричну енергію в сумі 1377,63 грн., яку заявник просить стягнути з боржника.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши реєстрацію боржників, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як зазначено у заяві про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1зареєстрована та мешкає за адресою м.Краматорськ, вул. Двірцева, 17-17.

Згідно відомостям Управління Реєстраційних повноважень та ведення Реєстру Територіальної громади боржник ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться.

Як передбачено ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, у видачі судового слід відмовити.

Керуючись ст. ст.163,165,167 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених частиною 9 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2