
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
14 березня 2018 р. Справа №805/143/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Тернинко С.М., довіреність від 18.12.2017 року № 99-99-11-17/05/83
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 12 грудня 2017 року № 400132/2879307213 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22 листопада 2017 року № 474 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1 та зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22 листопада 2017 року № 474 подану ФОП ОСОБА_1.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року ухвалено розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії здійснювати в порядку загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначено підготовче засідання на 14 березня 2018 року.
В підготовче засідання, призначене на 14 березня 2018 року з'явився повноважний представник відповідача, позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Крім того, суд зазначає, що Позивачем до ДФС України було направлено повідомлення з додатками, зокрема договір про надання транспортних послуг № 69 від 22.03.2016. За умовами даного Договору перевізник (Позивач) зобов'язується доставляти вантажі з пункту відправки до пункту призначення згідно заявки Клієнта. У Заявці вказується назва транспортного засобу, модель, інвентарний номер, місце погрузки та місце розгрузки вантажу, вартість послуги з перевезення з урахуванням ПДВ, дата перевезення вантажу. Окрім того, у розділі "Умови перевезення" Договору зазначено, що перевезення здійснюється Перевізником на підставі належним чином оформленої накладної на вантаж.
Разом з цим, ФОП ОСОБА_1 ані заявка, ані відповідна накладна до ДФС України надані не були. Також, відповідач зазначив, що з наданих товарно - транспортних накладних вбачається, що перевезення здійснювалось автомобільним транспортом з залученням водіїв, однак позивачем відомості щодо права власності/користування зазначеним у ТТН автомобільним транспортом та щодо наявності у штаті(найму) водіїв до ДФС України не надавались. Позивачем також не надано відповідні дозволи на перевезення крупногабаритного вантажу.
Разом з цим, суд зазначає, що позивачем до позовної заяви вищезазначених документів додано не було.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку позивача, що унеможливлює у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання по справі № 805/143/18-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до 28 березня 2018 року о 16:00 годині.
Зобов'язати позивача надати до суду в термін до 25 березня 2018 року наступні документи:
- заявки на доставку вантажу з пункту відправки до пункту призначення;
- накладні на вантаж щодо перевезення;
- відомості щодо права власності (користування зазначеними у ТТН автомобільним транспортом та щодо наявності у штаті (найму) водіїв);
- дозволи на перевезення крупно габаритного вантажу.
Відповідно до ч. 5 статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Кочанова П.В.
Судебное решение № 72731239, Донецький окружний адміністративний суд было принято 14.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 805/143/18-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: