Постановление суда № 72727450, 12.03.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 678/442/16-ц

Провадження № 22-ц/792/558/18

УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року (суддя Андрощук Є.М.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

11 січня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду заяву та просив прийняти не підтримання позивачем ОСОБА_1 своїх вимог за позовною заявою від 12.12.2016 року про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і будинком з боку відповідача ОСОБА_2 внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову у цій справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про прийняття не підтримання ним позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині зобов'язання знести або перенести вольєр для собаки не менше 12 метрів від її будинку.

На вказану ухвалу представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Стаття 353 ЦПК України містить перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Ухвала про відмову у задоволенні заяви про прийняття не підтримання позовних вимог не віднесена до визначеного ч.1 ст.353 ЦПК України переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Тому, апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 353, 357, 389, 390 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова