Постановление суда № 72722377, 14.03.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/627/16-к

Провадження № 1-кп/493/2/18

УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ПІНУЛ І.Б.

за участю прокурора ТЕМНОГО В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання прокурора про залучення захисника ОСОБА_3 з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42014160230000008,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, посилаючись на те, що адвокат ОСОБА_4, який є захисником обвинуваченого ОСОБА_2, систематично ухиляється від явки до судового засідання на розгляд кримінального провадження, таким чином затягуючи розгляд справи, просив залучити захисника з ОСОБА_3 з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку обвинуваченого, суд вважає, що є всі підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

22.05.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_4 укладено договір про надання правової допомоги у кримінальному провадженні.

Розгляд кримінального провадження неодноразово було відкладено через неявку захисника до судових засідань.

14.03.2018 року адвокат ОСОБА_4 не з’явився до судового засідання, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку sms-повідомлення від 23.02.2018 року. Будь-яких заяв або клопотань від адвоката ОСОБА_4 не надходило.

Враховуючи, вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити для обвинуваченого ОСОБА_2 безоплатного захисника, в зв’язку з чим, направити до ОСОБА_3 з надання безоплатної вторинної правової допомоги дану ухвалу, що надасть можливість виконати вимоги кримінального судочинства, забезпечити право особи на захист та сприятиме забезпеченню рівності можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя, а також повному, обєктивному і всебічному розгляду справи

Керуючись ст. 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення захисника ОСОБА_3 з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2, обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням, для участі в судовому засіданні 22 березня 2018 року о 14:00 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ