Постановление суда № 72719672, 13.03.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/170/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позовна заява була подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України.

Як вбачається із п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вищевикладеного позовна заява не містила ім’я, прізвище та по батькові, адресу проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податківа, або номер і серію паспорта (якщо такі відомості відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачки по справі.

Окрім того, згідно п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачем при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу не було додано оригінал свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен був додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В порушення вищевикладеного позивачем до позовної заяви не було додано копій документів, зазначних в позові.

У відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про Судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р. (зі змінами в редакції від 07.12.2017 р.), згідно таблиці ставок судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено вимогу про розірвання шлюбу, за яку позивач не звільнений від сплати судового збору, а тому за подання такої вимоги потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. Зазначені кошти сплачуються на: одержувач Державний бюджет м. Острог, р/р 31214206700005, банк одержувача: УДКСУ в Острозькому районі, ЄДРПОУ 38043501, МФО 833017, код бюджетної класифікації (код платежу) 22030001 "Судовий збір " код ЄДРПОУ суду ( 26406248) ).

Крім того в порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві були відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору. В позовній заяві не було зазначено доказів звернення до відповідача із заявою про розірвання шлюбу в відділі РАЦС, при відсутності в позивача та відповідача спільних малолітніх чи неповнолітніх дітей (наявність спору з приводу розірвання шлюбу) та посилання на докази ігнорування відповідачем такої пропозиції.

Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, а також було роз’яснено наслідки невиконання ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення № 3580002927842 ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана 20 лютого 2018 року. Позивачу був наданий строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

Позивач недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175- 177, ч.3 ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання до Острозького районного суду Рівненської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2