Постановление суда № 72714524, 13.03.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/643/17

пров. 2-аво/393/1/18

УХВАЛА

13 березня 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. у порядку письмового провадження розглянув питання про виправлення описки в постанові Новгородківського районного суду від 31 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новгородківського районного суду від 31 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Дослідивши матеріали справи, суд з’ясував наступне.

Постановою Новгородківського районного суду від 31 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Згідно з ч. 3 ст. 241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Під час друкування рішення суду від 31 січня 2018 року в назві процесуального документу було допущено описку та замість слова "Рішення" помилково зазначено слово ''Постанова''.

Відповідно до частин 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена описка в назві процесуального документа постанові Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2018 року, за ініціативою суду підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 241, 253 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, зазначивши в назві процесуального документу замість слова ''Постанова'', слово ''Рішення''.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Мохонько К.М.