№ 72714149, 14.03.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/281/18

Провадження № 3/355/95/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

23.02.2018 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, по а/д Пасічна-Селище Баришівського району Київської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміннправопорушеня не визнав, пояснивши, що він 23.02.2018 року близько 19.00 год. на автомобілі НОМЕР_1 виїхав до лісу поблизу с. Пасічна Баришівського району Київської області спалити сміття. В лісі його авто загрузло. Намагаючись виїхати із замету, він дуже замерз. В цей час до нього під’їхали працівники поліції та почали звинувачувати в тому, що він перебував в стані сп’яніння. Стверджує, що пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння працівники поліції йому не пропонували.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1, які додані до письмових матеріалів справи, підписаних ним власноручно, що він відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння, оскільки він був дуже злий та замерз (а.с. 9).

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт керування водієм транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння повторно протягом року в порушення п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №325550 від 23.02.2018 року;

-поясненнями ОСОБА_1;

-поясненнями свідка;

-копією паспорта ОСОБА_2;

-копією постанови суду від 23.02.2017 року;

-іншими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом’якшують відповідальність.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у межах санкції вказаної статті у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 130, 283-285,287 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31111106700016, УДК в Київській області, КОД: 37862784, МФО 821018, та позбавлення водія права керування водія всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки;

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3