Постановление суда № 72708997, 13.03.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13482/17

Категорія 4

2/295/209/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі c/з ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

встановив:

20.11.2017 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на житло, що складається з жилої кімнати площею 11,8 м2 під літерою «5-4» та приміщення кухні під літерою «5-3» площею 10,2 м2, загальною площею 22,0 м2, що становить ? частину квартири АДРЕСА_1, оскільки добросовісно заволодів чужим майно та понад 15 років продовжує відкрито, безперервно володіти даною земельною ділянкою.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

16.02.2018 року від позивача надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву від 16.02.2018 року та просив залишити без розгляду позовну заяву, оскільки претензій до відповідачів не має.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач, на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка