Постановление суда № 72705601, 12.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19439/17

Провадження № 2/161/163/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.,

при секретарі Бортнюк А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ТзОВ «Український промисловий банк» про визнання договору недійсним.

Від представник позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів, а саме: кредитний договір №223/ФК-07 від 14.05.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «Укрпромбанк»; документ про отримання ОСОБА_1 у ТзОВ «Укрпромбанк» 711,07 гривень відповідно до кредитного договору №223/ФК-07 від 14.05.2007 року; розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ «Укрпромбанк» за договором №223/ФК-07 від 14.05.2007 року; лист-повідомлення ОСОБА_1 про умови кредитування ТзОВ «Укрпромбанк», на яких їй було надано кредит, відповідно до кредитного договору №223/ФК-07 від 14.05.2007 року. Вказує, що позивач зверталась з нотаріально посвідченим запитом про надання копій даних документів, однак відповіді не отримала. А тому в неї є складнощі в наданні таких доказів суду.

Відповідно до ч.ч. 1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Буд-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи ту обставину, що зазначені представником позивача в клопотанні обставини свідчать про те, що у нього є складнощі в поданні потрібних доказів, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання договору недійсним - задовольнити.

Витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» належним чином завірені копії документів:

-кредитний договір №223/ФК-07 від 14.05.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «Укрпромбанк»;

-документ про отримання ОСОБА_1 у ТзОВ «Укрпромбанк» 711,07 гривень, відповідно до кредитного договору №223/ФК-07 від 14.05.2007 року;

-розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ «Укрпромбанк» за договором №223/ФК-07 від 14.05.2007 року;

- лист-повідомлення ОСОБА_1 про умови кредитування ТзОВ «Укрпромбанк», на яких їй було надано кредит, відповідно до кредитного договору №223/ФК-07 від 14.05.2007 року.

Копію ухвали скерувати для виконання уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.